HL7的人一直對「變型」的UML情有獨鍾。在HL7 FHIR還是擺脫不了他的身影。
也需先思考兩個問題:
1. 先有UML才有Structure;還是先有Structure才有UML。
2. UML比較好維護(當然是靠工具);還是Structure比較好維護。
==========
下圖是Patient Resource的UML類別圖。
這邊不教UML,不深入討論。有很多的工具可以協助我們畫出這樣子的圖形。而且各個矩形就是一個類別,可以獨立修改處理。然後類別間可以建立關聯。這個關聯有很多種,自行看UML的書籍。圖中菱形填滿稱之為Composition。也就是說,Contact類別會以contact的欄位名稱,出現在Patient類別中。Contact不會單獨存在。
趕快回去看Structure
原來呀,這種關聯的類別,就是代表他會有明顯的sub-element。(這邊稱之為明顯,是相對於Data Type造成的隱含sub-element)。這邊要注意,透過Composition產生的sub-element,他Type都被定義為BackboneElement(R4已歸類在Special Purpose Data types),前面就是一個folde小圖示。
這個contact之下的element當然就是Contact類別下的屬性。
兩者關係應該看得懂吧。
=========
接著應該是要講UML類別圖中,各類別屬性後面帶的那些資訊與結構圖的關係。我想大家都很聰明,還是省點時間吧。
沒有留言:
張貼留言